Os inspetores da Fifa alertaram os eleitores que vão decidir sobre quem será o anfitrião da Copa do Mundo de 2026 que os planos do Marrocos representam um "alto risco" para o torneio devido à falta de infra-estrutura, enquanto premia a América do Norte com uma pontuação significativamente maior em um relatório de avaliação.
O destino da bola de futebol será decidido por até 207 países do futebol em uma votação pública em 13 de junho, o que contrasta com o sigilo em torno das decisões anteriores da Copa do Mundo.
O relatório pressiona o Congresso da FIFA a acompanhar os veredictos dos inspetores, que marcaram a oferta conjunta dos Estados Unidos, Canadá e México com 402 em 500 possíveis e sinalizaram as propostas de Marrocos em estádios, acomodação e transporte como riscos elevados em uma pontuação de 275 de 500.
A força-tarefa designada pela Fifa disse que "é seu dever enfatizar o risco global significativo" de um país que precisa construir tantos ativos importantes, concluindo que as propostas são "quase o oposto do espectro".
A Copa do Mundo de 2026 é o primeiro torneio que a FIFA confirmou e expandirá de 32 para 48 equipes - colocando demandas crescentes nos estádios e instalações necessárias para sediar 80 jogos.
"A quantidade de novas infra-estruturas necessárias para a candidatura de Marrocos a 2026 tornar-se realidade não pode ser subestimada", disse a força-tarefa de avaliação de propostas.
Nenhuma parte das propostas da América do Norte foi considerada de alto risco e a Fifa disse que "tem uma clara liderança" para promover a missão do órgão governamental de "impor novas fronteiras em termos de tecnologia e engajamento esportivo" desde que já existem estádios e hotéis.
"A FIFA (poderia) se concentrar em uma série de iniciativas interessantes relacionadas à ciência do esporte, engajamento de fãs, interação multimídia e outras novas formas de digitalização", disse o relatório.
Os EUA, que sediou a Copa do Mundo de 1994, receberão 60 jogos em 2026, incluindo tudo desde as quartas de final. O México, que foi o único anfitrião em 1970 e 1986, teria que se contentar com 10 jogos, como o Canadá.
Em 20 categorias avaliadas para risco, a oferta norte-americana tinha três áreas de médio risco - apoio do governo, direitos humanos e padrões trabalhistas e custos de organização - e 17 de baixo risco.
Marrocos teve as três seções de alto risco, 10 de risco médio - incluindo também os direitos humanos e padrões de trabalho - e sete de baixo risco.
A Fifa ordenou inspeções mais rigorosas após as críticas aos votos da Copa do Mundo de 2018-2022 em 2010, quando a Rússia e o Catar venceram, apesar de serem considerados os mais arriscados por uma força-tarefa. Marrocos poderia ter sido desqualificado se tivesse marcado menos de dois em cada cinco na pontuação média geral, e menos de dois em medidas-chave, incluindo estádios.
O Conselho da FIFA deve aprovar os dois candidatos em uma reunião em 10 de junho em Moscou. A votação final no Congresso da FIFA é três dias depois e os resultados da inspeção podem ser ignorados pelos votantes.
Embora o Marrocos tenha dito que precisa gastar quase US $ 16 bilhões em infra-estrutura para a Copa do Mundo de 48 equipes, incluindo a construção ou a reforma de todos os 14 estádios, a reforma só é necessária em seis locais da América do Norte.
"A acomodação foi avaliada como sendo o maior desafio enfrentado pela candidatura de Marrocos em 2026", disse o relatório de avaliação da candidatura. "Apenas dois dos 14 estádios propostos teriam níveis suficientes de acomodação geral para atender aos requisitos mínimos".
A nação do norte da África, que fracassou em quatro tentativas anteriores de sediar a Copa do Mundo, disse na sexta-feira que a força-tarefa da Fifa "confirma a qualidade do livro de licitação marroquino", mas não respondeu às deficiências.
A campanha norte-americana foi perseguida por questões sobre o impacto das políticas do governo Trump, incluindo tentativas de implementar a proibição de viagens de residentes de seis países de maioria muçulmana.
Os EUA ofereceram novas garantias à FIFA de que não haverá discriminação em relação à entrada para o torneio.
"Devido aos novos regulamentos de entrada que estão sendo propostos nos Estados Unidos em relação a cidadãos de certos países, há riscos significativos para a entrada livre de discriminação no país", disse a Fifa.
Em apelos por votos no mês passado, o presidente Donald Trump disse que estaria "vigiando de perto" e emitiu uma ameaça velada para suspender o apoio dos EUA de países que se opõem à oferta norte-americana.
foto: divulgação/Fifa
0 Comentários